即日，一则名为“该省省、该花花”的短视频，成了爆款，传布甚广。这些看似冲突的消费举动，加上创作者本人夸张的脸色与颇具打击力的表演，让该视频收成了近三百万点赞。

 

　　究竟上，这套“该省省、该花花”的说辞，曾经不新鲜了。只不过，被这么夸张地演绎出来，加上所谓“内容过于实在”，或是能激起一波热推。

 

　　看起来，肯花一大笔钱在包包或奶茶上，却不愿花邮费或想图折扣，是种挺冲突的心理。在网上，有人将这说成“死要体面活遭罪”，觉得这是种病，得治。

 

　　某种程度上，所谓的“该花花”是对本身愿望的一种纵容。这种愿望，大概是“吃货”的贪欲，大概是攀比得来的虚荣，又大概仅仅是一种通过消费获得的购物快感。“该花花”中吐露出的雷厉风行，凑巧是在鼓励年青人，对本人的愿望无节制，恣意地去开释，这是一个凶险的灯号。

 

　　而与此同时，如某些短视频所出现的那样，有些人买500块钱的新款口红绝不眨眼，却不舍得花5块钱买应季蔬菜。她们对来袭的时尚新品毫无抵挡之力，而面对强势的时尚品商家，又毫无还价之力，只能被商家割“韭菜”。不过，当她们面对卖场乃至路边摆摊的弱势卖家，则占尽了买家优势，开始还价还价、琐屑较量，“气焰万丈”地展现对弱势商家的鄙视。这类举动，相形之下，不再是所谓的节省，而曾经是某种程度上的“仗势欺人”了。

 

　　人皆有贪小便宜的心理。“该省省”给了人选定空间，在这个合适的空间里，追求“利益非常大化”，这本没甚么疑问。

 

　　在心理学中，有个表面叫“腻烦损失心态”。该表面告诉我们，偶然候，人们在意的不是费用崎岖，而是有费用对比下的高性价比。买1000元的衣服，许多人未必觉得贵。但有折扣不用，带给人们的心态即是“损失”，这会消耗他们的消费美满感。因此“该省省”，倒颇符合人道。

 

　　不过，这种省，却不可以演变为鄙视乃至“剥削”弱势商家。

 

　　“该花花”这在日常的消费望中，本该是“把钱花到刀刃上”，对于须要的大概满意的消费品，当买则买，无需犹豫，但不该指导别人将钱花在纵容愿望、满足虚荣上。

 

　　“该省省、该花花”作为一种消费望，本来无错。不过，将“该省省、该花花”仅仅看成一种想要满足本人的愿望而剥削他人的标语，就完全把它用歪了。